長沙監(jiān)控立桿上的前端攝像頭安裝防雷器有用嗎

　　監(jiān)控體系對可能影響社會公共安全、產業(yè)等突發(fā)事件進行監(jiān)控首要起到事后調查取證的效果。在這雷雨時節(jié)，前端攝像機假如沒有杰出的防雷擊浪涌的功效，就會為后期事端的發(fā)生帶來危險。由于攝像機的損壞可能導致整個體系出現(xiàn)非常規(guī)運轉，對公共安全和人身產業(yè)安全構成潛在威脅。然而，許多“專業(yè)防雷廠家”介紹，要在立桿避雷針攝像機端和主機視頻輸入點裝置他們的“防雷器”或浪涌保護器。這有用嗎？曝光的事例是：連防雷器一同被焚毀。

　　放下攝像機防雷裝置設計不說，顧客首要要了解的仍是防雷器結構這塊。

　　首要，避雷器外形尺寸。制造避雷器均按戶內外兩用條件決議其瓷套絕緣強度，其外形尺寸與閥片資料有關。當其用于架空線路或戶外變配電設備時，因其相距離大，避雷器外形尺寸不會帶來不良影響。戶內手車式開關柜因其體積尺寸較小，避雷器外形尺寸大時會帶來不良影響。

　　那么，在了解防雷器固有信息后，在攝像機裝置這塊就能相對認知。

　　1）先看前端串接在攝像機輸出端的視頻信號防雷器：防雷器上端接視頻線的輸入輸出，另有一個接地點常態(tài)下與視頻線開路（有的產品做成了常態(tài)短路），高壓時內部元件將視頻線短路接地泄放雷電流。

　　這里應該注意到：攝像機立桿接閃時，視頻信號防雷器放電通道是：“避雷針體—攝像機—視頻短線—防雷器內部放電元件短路—接地點—接地網”；接閃時，避雷針體與防雷器這兩個“雷電流放電通道”是并聯(lián)向地網放電的。

　　2）立桿避雷針接閃時，巨大的放電電流在避雷針體上形成巨大的“雷電反擊電壓”；視頻信號防雷器的上端也同樣加有這個“雷電反擊電壓”。假如這個防雷器能夠把40萬伏以上的“雷電壓”，削減到十幾伏、幾伏以下，那么這個防雷器泄放雷電流的才能必需大大超越避雷針，使雷電流“首要經過防雷器泄放”，而不是首要經過避雷針泄放。很難想象，“防雷器用≥2.5mm2的絕緣多股銅芯黃綠色軟線直接與地網連接”，它的放電才能能遠遠超越金屬立桿？明顯不可能，后果只能是“引雷自毀”。

　　3）防雷器都是防感應雷的，沒有介紹能夠有用防“雷電反擊電壓”而又不被焚毀的。但是他們活躍推出的“安防防雷體系規(guī)劃”卻勇于這么使用，闡明這類規(guī)劃缺少起碼的安防體系概念。假如真有這么厲害的防雷器，那避雷針就能夠不用了。

　　4）把“雷電反擊電壓”直接引入安防體系，到底是防雷仍是引雷？對這個問題，兩年多來的安防論壇追蹤，沒有一個“專業(yè)防雷廠家”能作出正面解說，他們一律采納回避情緒。到目前為止，只見過一些“專業(yè)防雷廠家”，活躍倡導安防工程這樣規(guī)劃和使用，沒有見過哪個專業(yè)廠家的防雷器（浪涌保護器）產品勇于宣揚“泄放雷電流的才能能夠超越避雷針”，能夠安全的約束“雷電反擊電壓”。